工作日咨询热线:020-83550387节假日应急联系:18011709716/13580551009
OUR PRACTICE · 法纳实务

法纳实务

实务文章 · 案例解读 · 法律科普 — 10年刑事辩护一线经验,我们把办案心得、典型案例、常见法律误区悉数共享。

当前分类 实务文章 · 共 113
重大立功的六条认定规则:从宣告刑标准到社会影响的判断实务文章

重大立功的六条认定规则:从宣告刑标准到社会影响的判断

重大立功与一般立功的量刑效果差异显著,认定规则在实务中争议不断。本文结合五个真实判例,系统梳理重大立功的六条认定规则——以宣告刑为刑期标准、法定酌定情节不影响认定、协助抓捕轻罪同案犯后另发现重罪的认定、检举揭发后侦查发现同案犯重罪的认定、较大社会影响的判断标准、重大贡献须为到案后行为,为立功情节辩护提供参考。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
涉黑案件中的「软暴力」如何审查?三大要点与6个案例深度解析实务文章

涉黑案件中的「软暴力」如何审查?三大要点与6个案例深度解析

「软暴力」是涉黑案件行为特征认定的核心概念,也是辩护律师的重要突破口。本文梳理软暴力的概念演进与规范依据(2018指导意见、2019软暴力意见),围绕「以暴力威胁为后盾、达到相当强制程度、整体评价」三大审查要点,结合6个典型案例(含广州、深圳案例)解析裁判逻辑与辩护空间。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
申请执行通过虚假诉讼取得的判决或调解书,构成虚假诉讼罪吗?实务文章

申请执行通过虚假诉讼取得的判决或调解书,构成虚假诉讼罪吗?

明知民事判决系通过虚假诉讼取得,仍代为申请强制执行并取得执行款,是否构成虚假诉讼罪?本文从司法解释的文义解释、罪数原理与法益侵害三个层面展开分析:执行阶段未捏造新的事实、申请执行发生于犯罪既遂后、未制造新的法益侵害——不宜以虚假诉讼罪定罪处罚。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
刑辩律师如何打造自己的庭审人设?八种风格与两类期待实务文章

刑辩律师如何打造自己的庭审人设?八种风格与两类期待

刑辩律师在法庭上如何被法官、公诉人、委托人记住?本文系统梳理八种常见庭审风格(怼天怼地型、专业理智型、说教冗长型等),解析庭审参与人的多元诉求,从裁判者与委托人两类期待出发,提出「专业负责+强大善辩」的通用人设与「个性化」特有人设的打造方法,为刑辩律师提供庭审形象管理参考。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
微信、朋友圈售卖产品会涉嫌什么罪?十一个真实案例全梳理实务文章

微信、朋友圈售卖产品会涉嫌什么罪?十一个真实案例全梳理

在朋友圈卖货,可能触碰哪些刑事红线?本文结合十一个真实判例,系统梳理微信、朋友圈售卖产品的涉罪类型:从销售有毒有害食品、假冒注册商标商品、走私烟、奢侈品、枪支弹药到传销、集资诈骗、诈骗罪,并解析各类行为的罪名认定逻辑。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
引诱他人参与网络赌博平台投注,构成什么罪?四个判例厘清罪名边界实务文章

引诱他人参与网络赌博平台投注,构成什么罪?四个判例厘清罪名边界

当实体赌博走向网络,形式隐蔽而又灵活,受众更多,大众面临的财产损失危险大大增加。在引诱他人参与网络赌博的案件中,犯罪嫌疑人通常以虚拟身份与被害人聊天,诱导其在赌博网站注册充值——根据行为方式不同,涉案罪名各有不同。本文通过四个真实判例,厘清开设赌场罪、诈骗罪、非法经营罪的罪名边界。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
辨认笔录的4大常见瑕疵:眼见未必为实,如何质证推翻?实务文章

辨认笔录的4大常见瑕疵:眼见未必为实,如何质证推翻?

辨认笔录是刑事案件常见证据,但程序瑕疵多发。本文结合真实案例解析辨认笔录的4大常见瑕疵:过程与签认不一致、照片与样貌差距大、无见证人在场、侦查人员明示暗示,并给出质证要点,为广州、广东地区辩护律师及当事人提供参考。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
讯问同步录音录像制度的立法沿革:从「可以」到「应当」再到「必须随案移送」实务文章

讯问同步录音录像制度的立法沿革:从「可以」到「应当」再到「必须随案移送」

在我国刑诉法适用40余年的时间里,讯问同步录音录像制度是一项在曲折中成长起来的制度——从1997年「可以根据需要录音录像」的任意性规定,到2012年刑诉法确立「无期死刑重大案件应当录音录像」原则,再到2021年刑诉法解释确立「应当录音录像案件必须随案移送」原则。本文系统梳理这一制度的立法沿革,并解析辩护律师查阅复制讯问录音录像的实务问题。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
虚开增值税专用发票罪如何出罪?9类无罪、不起诉裁判要旨深度解析实务文章

虚开增值税专用发票罪如何出罪?9类无罪、不起诉裁判要旨深度解析

虚开增值税专用发票罪的认定已从形式虚开转向实质危害判断。本文基于10份生效裁判文书和15份不起诉决定书,系统梳理主观无偷骗税目的、未造成税款损失、数额未达入罪标准、挂靠开票不属于虚开等9类无罪不起诉裁判要旨,为涉案企业及当事人提供实务参考。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
虚开发票罪无罪裁判要旨:7类出罪情形与6个真实案例解析实务文章

虚开发票罪无罪裁判要旨:7类出罪情形与6个真实案例解析

虚开发票罪入刑以来适用数量持续上升,但司法实践中存在大量无罪与不起诉空间。本文归纳7类出罪情形:主体不适格、单位不构成犯罪、有真实交易未造成税款损失、未参与实施、主观无故意、证据不足、刑法无溯及力,结合6个真实裁判案例解析裁判逻辑,为虚开发票罪辩护提供参考。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
认罪认罚后上(抗)诉案件的常见问题梳理:上诉事由、抗诉情形与二审裁判规则实务文章

认罪认罚后上(抗)诉案件的常见问题梳理:上诉事由、抗诉情形与二审裁判规则

认罪认罚制度实施以来,量刑建议采信率有所下降,被告人认罪认罚后反悔、或法院不采信量刑建议引发的上(抗)诉案件增多。本文系统梳理认罪认罚量刑建议的司法现状、一审法院的采信情况、被告人上诉的六类事由、检察院抗诉的四类情形及二审法院的六种裁判规则,并分析制度运行中的问题与完善方向。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文
敲诈勒索罪中「非法占有目的」如何认定?11个改判案例深度解析实务文章

敲诈勒索罪中「非法占有目的」如何认定?11个改判案例深度解析

敲诈勒索罪「非法占有目的」的认定是实务难点,由债务追索、民事纠纷引发的案件争议尤大。本文以11个再审、二审改判案例为样本,系统梳理不能认定与可以认定非法占有目的的典型情形,并解析请求权基础这一核心判断标准,为当事人及辩护律师提供实务参考。

广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部·10 天前
阅读全文