《刑法》第 176 条

广州非法吸收公众存款罪辩护律师

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。融资类、理财类企业涉刑的高发罪名，案件通常涉案人数多、金额大，辩护重心在「四性」特征与数额认定。

罪名定义与法律依据

法律依据：《刑法》第 176 条

量刑档位

数额较大：三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金
数额巨大或者有其他严重情节：三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
数额特别巨大或者有其他特别严重情节：十年以上有期徒刑，并处罚金

注：量刑档位为《刑法》结构性描述，具体数额标准以现行有效的司法解释为准。

常见辩护空间

「四性」之辩：非法性、公开性、利诱性、社会性逐一审查，缺一不可
对象之辩：集资对象是否「社会公众」——亲友与单位内部人员的投资是否应从人数、金额中扣除
数额认定：重复投资的金额应否累计、余额计算口径
地位作用之辩：从犯、辅助人员的责任切割
退赔挽损：清退比例对量刑的实质影响

本所非法吸收公众存款罪相关案例

刑事辩护·经济犯罪

王某非法吸收公众存款罪的辩护实录

在金融监管日益严格的当下，非法吸收公众存款罪已成为刑事司法领域的高发领域。广东法纳川穹律师事务所近期办理的一宗涉及“有偿扶贫”名义的非法吸收公众存款案，展现了律师如何在复杂的非法集资系列案件中，通过精细化证据审查与深度法律分析，成功为当事人大幅调减涉案数额，并争取到理想的判决结果。

承办:彭歆律师、曹潇滢律师指控金额大幅降低

查看详情

刑事辩护 · 经济犯罪

企业法定代表人涉非法吸收公众存款、职务侵占辩护成功减少执行刑期案

某集团有限公司法定代表人黄某某（化名）涉嫌职务侵占罪（将公司135套商住楼过户给他人抵债）、非法吸收公众存款罪（涉案16亿余元）一案，经历侦查、审查起诉、原一审、原二审发回重审、重审一审、重审二审六个诉讼阶段，前后历时七年十个月。重审二审阶段辩护人接受委托后，提交十余份原创法律文书（含补充辩护词、质证意见、羁押必要性审查申请书、取保候审申请书、补充调取证据申请书等），积极争取二审开庭机会，针对职务侵占罪坚持无罪辩护、针对非法吸收公众存款罪作数额抗辩，最终推动二审法院在数罪并罚合并执行刑期上减少约20%的幅度（合并执行刑期十二年）。潘美玉律师主办辩护。

承办:潘美玉律师轻判

查看详情