2024年12月12日19:00，广东法纳川穹律师事务所举办第82期公益专业沙龙如期举办。本期沙龙特邀福建顺济律师事务所黄思海律师（刑事部主任、泉州市律师协会刑事专业委员会委员）主讲，主题聚焦刑事证据审查阶层思维，活动报名热度高涨，到场从业者众多。
黄思海律师系福建顺济律师事务所刑事部主任、泉州市律师协会刑事专业委员会委员，专注刑事辩护领域，对刑事证据审查、证据规则、辩护方法论具有深入研究与丰富实战。
讲座中，黄思海律师系统分享了刑事证据审查阶层思维方法论。他指出，刑事证据审查是刑辩律师的核心基本功，传统的"一锅炖"式证据审查方法难以应对复杂案件的辩护需求。律师应建立"阶层思维"——将证据审查分为多个层次，从外到内、从形式到实质，逐步深入，精准把握案件辩护切入点。
围绕"为什么需要阶层思维"，黄律师详细介绍了阶层思维在刑事证据审查中的核心价值。他指出，阶层思维的核心价值在于：
事半功倍效果：掌握一套具有阶层逻辑关系的证据审查规则，对刑事辩护起到事半功倍效果；
结构化分析：避免"一锅炖"式的无序审查，提高证据分析的逻辑性与效率；
精准切入：从繁杂的证据中快速定位辩护突破口。
围绕"以证据能力、证明力为方法论指导思想"，黄律师深入解析了证据能力与证明力的法律基础与审查方法。他指出：
证据能力（证据资格）：证据是否具备法律上的准入资格——涉及合法性、真实性、关联性的审查；
证明力（证据价值）：证据在证明待证事实上具有的实际作用——涉及充分性、可靠性、唯一性的审查；
两者关系：证据能力是"门槛"，证明力是"高度"——证据无能力则不进入证明力评价。
围绕"以刑事诉讼法证据审查规定为依据"，黄律师进一步分享了刑事诉讼法及相关司法解释中关于证据审查的具体规定与适用方法。他强调，证据审查的"阶层方法论"具有扎实的法律依据——刑事诉讼法、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（刑事证据可参照适用）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等规范都提供了详细的证据审查规则，律师应善于从规范中提炼方法论。
围绕"对现有规范进行分类解析"，黄律师详细介绍了证据审查规范的分类解析方法：
证据形式规范：关于证据的种类、形式、收集方式的规定；
证据能力规范：关于证据合法性、真实性、关联性的规定；
证明力规范：关于证据证明力、证明标准、证据综合判断的规定；
证据程序规范：关于举证、质证、认证程序的规定。
围绕"将阶层审查规则运用于具体案例解析"，黄律师结合亲办案例，详细分享了阶层审查规则在实战中的应用方法。他强调，证据审查的最终目标是构建完整的证据链辩护论证——
第一层：形式审查——检查证据是否符合法定形式；
第二层：能力审查——检查证据是否具备证据能力；
第三层：证明力审查——评估证据的证明价值；
第四层：综合判断——结合全案证据进行综合判断；
第五层：辩护构建——基于阶层审查结果构建辩护论证。
本次沙龙聚焦刑事证据审查阶层思维这一刑辩律师核心方法论议题，为广州本地的刑辩律师提供了从方法论到实务应用的系统化指引，有助于提升律师群体在刑事证据审查与辩护论证方面的专业深度与精细化操作能力。
广东法纳川穹律师事务所持续常态化开展公益刑辩专业沙龙，聚焦一线办案前沿痛点，联动广州本土及全国资深刑辩大咖输出落地型实务方法论。法纳公益沙龙将继续致力于搭建区域性刑辩同行高质量交流平台，持续助力法律从业者精进专业能力，为当事人提供更优质的刑事法律服务。