2024年12月5日19:00，广东法纳川穹律师事务所举办第81期公益专业沙龙如期举办。本期沙龙特邀广东金桥百信律师事务所张王宏律师（刑辩金融部主任、暨刑匠精品刑辩团队创始人）主讲，主题聚焦《看清供述，成功辩护不迷路——以亲办案例导入的分享》，活动报名热度高涨，到场从业者众多。
张王宏律师专注金融刑事案件辩护，现任广东金桥百信律师事务所刑辩金融部、金融犯罪案件辩护与研究中心主任、暨刑匠精品刑辩团队创始人。1998年毕业于中山大学，获法学学士、法学硕士学位，深耕刑事司法与法律服务领域26年，曾任某市警察协会第一、二届特邀研究员。执业过程中，张律师在北京、天津、深圳、广州等地成功办理撤销案件、不起诉、审判阶段重罪撤诉免诉、不批捕、免罚等成功案件，为40余名委托人、同案人实现无罪、赢得自由。著作《赢辩——金融犯罪案件无罪辩护律师手记》（中国法制出版社签约出版中）。
讲座中，张王宏律师以亲办案例为切入，系统分享了金融犯罪案件供述质证与无罪辩护的核心方法论。他指出，供述是刑事案件证据链中的关键环节——控方证据体系中"被告人供述"往往占据重要地位。律师在办理金融犯罪案件时，需要深入理解供述的证据属性，准确把握供述质证的关键节点，从供述评价、供述问题等维度构建质证论证体系，实现有效辩护。
围绕"质证意见中供述的四种评价"，张律师详细介绍了供述评价的四种维度：
真实性评价：供述是否真实反映了案件事实——审查供述来源、形成过程、与其他证据的印证关系；
合法性评价：供述取得程序是否合法——审查讯问过程是否合法、是否存在刑讯逼供、是否存在诱供骗供等违法情形；
关联性评价：供述与待证事实之间是否具有关联性——审查供述内容与案件事实的关联程度；
充分性评价：供述的证明力是否达到定罪标准——审查供述与其他证据的结合能否形成完整证据链。
围绕"实战中的供述问题"，张律师结合亲办案例，详细介绍了金融犯罪案件中常见的供述问题与质证结合应用：
翻供与稳定性问题：被告人在不同阶段的供述发生变化，律师应从变化原因、客观证据印证等角度构建质证；
共犯供述的印证问题：共犯之间的供述相互印证，律师应善于发现共犯供述之间的矛盾点；
同案不同供述问题：同一被告人在不同讯问中的供述存在差异，律师应从供述的真实性、稳定性等角度构建质证；
供述与其他证据矛盾问题：供述内容与客观证据（书证、物证、电子数据等）存在矛盾，律师应从证据综合判断角度构建质证。
围绕"质证结合几起重罪缓刑、不起诉案案例"，张律师进一步结合亲办案例，详细分享了供述质证与辩护策略的实战应用。他强调，供述质证是金融犯罪案件辩护的核心战场——律师应从供述的真实性、合法性、关联性、充分性四个维度构建完整的质证论证体系，结合案件证据、事实、法律的综合运用，实现无罪辩护、有效辩护的效果。
本次沙龙聚焦金融犯罪案件供述质证与无罪辩护这一金融犯罪领域核心议题，为广州本地的刑辩律师提供了从供述评价四维度到质证实战的系统方法论与亲办案例指引，有助于拓展律师群体在金融犯罪辩护领域的专业深度与无罪辩护能力。
广东法纳川穹律师事务所持续常态化开展公益刑辩专业沙龙，聚焦一线办案前沿痛点，联动广州本土及全国资深刑辩大咖输出落地型实务方法论。法纳公益沙龙将继续致力于搭建区域性刑辩同行高质量交流平台，持续助力法律从业者精进专业能力，为当事人提供更优质的刑事法律服务。