2023年6月29日晚，广东法纳川穹律师事务所在珠江新城会议室迎来第47期公益专业沙龙。本期沙龙特邀前资深法官曹之华老师担纲主讲，主题聚焦《与法官同频 吃透刑案的裁判规则》。沙龙延续了法纳川穹"刑辩方法论"系列的高水准定位，吸引了广州及周边地区40余名执业律师、青年律师及法律工作者到场参与。
曹之华老师系前资深法官，广州基层法院审判工作24年（曾借调中院），历任刑庭、民庭、执行局等部门审判长、副庭长、部门主任等职，办理各类案件一万余件，其中从事刑事审判工作长达18年。现任广州应用科技学院（原广州大学松田学院）老师，负责法学院培训工作，个人还从事法制宣传和针对刑辩律师、企业合规等涉刑类业务的指导工作。曹老师兼具深厚审判实务经验与刑事辩护方法论研究功底，是国内"以法官视角看刑辩"领域的代表性专家之一。
围绕"与法官同频 吃透刑案的裁判规则"这一主题，曹之华老师以审判为中心，从法官视角，结合亲办案件，分享了刑法总则和分则常见罪名的裁判规则：
第一，刑法总则裁判规则——自首立功、主从犯、认罪认罚、退赃退赔等情节裁判规则。——曹老师指出，刑法总则裁判规则是刑事案件辩护的基础工程。总则裁判规则的核心是**法定量刑情节与酌定量刑情节的综合运用**。曹老师重点解读了五大核心总则裁判规则：（1）自首立功裁判规则——根据《刑法》第67条、第68条，自首的可以从轻或减轻处罚，立功的可以从轻或减轻处罚。法官审理自首立功情节时，重点审查"自首的自动性""供述的彻底性""立功的真实性"，避免"假自首""假立功"；（2）主从犯裁判规则——根据《刑法》第26条至第28条，主犯应当按所参与的全部犯罪处罚，从犯应当从轻、减轻或免除处罚，胁从犯应当减轻或免除处罚。法官区分主从犯时，重点审查"共犯中的地位""作用的程度""分赃的比例""犯意的发起"等核心要素；（3）认罪认罚裁判规则——根据《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚可以依法从宽处理。法官审查认罪认罚时，重点审查"认罪的自愿性""认罪的真实性""认罚的合理性"，避免"虚假认罪""被迫认罪"；（4）退赃退赔裁判规则——根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。法官审查退赃退赔时，重点审查"退赃的自愿性""退赃的彻底性""退赃对被害人的实际补偿"等要素；（5）数罪并罚裁判规则——根据《刑法》第69条、第70条、第71条，分别适用"数罪并罚原则""漏罪并罚原则""新罪并罚原则"。曹老师强调，刑法总则裁判规则的运用应当**以事实为依据、以法律为准绳、以政策为指引**，追求法律效果与社会效果的有机统一。
第二，刑法分则裁判规则——非法吸收公众存款、诈骗、贪污贿赂、职务侵占、强奸猥亵、危险驾驶等罪名的裁判规则。——曹老师结合多年刑事审判经验，重点解读了六大常见罪名的分则裁判规则：（1）非法吸收公众存款罪裁判规则——根据《刑法》第176条及相关司法解释，认定非法吸收公众存款罪的关键是"非法性、公开性、利诱性、社会性"四个特征，量刑的关键是涉案金额；（2）诈骗罪裁判规则——根据《刑法》第266条及相关司法解释，认定诈骗罪的关键是"虚构事实""隐瞒真相"的欺骗行为，量刑的关键是涉案金额；（3）贪污贿赂罪裁判规则——根据《刑法》第382条至第386条等规定，认定贪污罪、受贿罪的关键是"国家工作人员身份""利用职务便利""非法占有公共财物"或"收受他人财物为他人谋取利益"等核心要素；（4）职务侵占罪裁判规则——根据《刑法》第271条，认定职务侵占罪的关键是"公司、企业或其他单位人员身份""利用职务便利""将本单位财物非法占为己有"等核心要素；（5）强奸猥亵罪裁判规则——根据《刑法》第236条、第237条，认定强奸罪、猥亵罪的关键是"违背妇女意志""使用暴力、胁迫或其他手段"等核心要素；（6）危险驾驶罪裁判规则——根据《刑法》第133条之一及相关司法解释，认定危险驾驶罪的关键是"醉酒驾驶机动车""追逐竞驶情节恶劣"等核心要素。
曹老师进一步分享了"法官视角下分则裁判规则的三大要点"：（1）构成要件的精准把握——每个罪名的构成要件都有特定的内涵，法官严格把握"主体、主观方面、客体、客观方面"四要件；（2）证据规则的综合运用——法官综合运用"客观证据（物证、书证、鉴定意见等）+主观证据（口供、证人证言等）"进行事实认定；（3）量刑幅度的精准拿捏——法官在法定量刑幅度内，根据案件具体情况确定适当的宣告刑。
曹老师进一步提出"与法官同频的五大要点"：（1）理解法官的思维方式——法官审理案件时，会综合考虑事实、证据、法律、政策、社会效果等多重因素；（2）关注法官的裁判文书说理——裁判文书说理是法官裁判思路的"窗口"，律师可以通过研读裁判文书把握法官的裁判思路；（3）掌握法官的量刑习惯——不同法官、不同法院、不同地区可能有不同的量刑习惯，律师应当熟悉本地法院的量刑规律；（4）理解法官的工作压力——法官面临"案件数量大、审理期限紧、裁判风险高"的多重压力，律师应当理解法官的难处，提供有说服力的辩护意见；（5）构建律师与法官的良性互动——律师应当在尊重法官、尊重法律的前提下，通过专业、理性的辩护意见影响法官的裁判。
在互动研讨环节，与会律师围绕"法官视角下常见罪名的裁判要点""自首立功情节的认定难点""主从犯区分的实务标准""量刑情节的法庭表达"等热点问题与曹老师进行了深入交流。曹之华老师结合自身24年审判经验与18年刑事审判经验，分享了"法官视角下刑辩律师有效辩护的实战经验"，为广州本地的刑辩律师提供了从法官视角到辩护实务的全方位指引。
本期沙龙是法纳川穹律师事务所"法官视野下刑辩全流程"系列活动的核心组成部分。曹之华老师将持续在法纳川穹沙龙分享其刑辩方法论与实战经验。下一期沙龙将继续围绕刑辩热点议题展开，欢迎广大律师朋友持续关注。