2023年6月15日晚，广东法纳川穹律师事务所在珠江新城会议室迎来第46期公益专业沙龙。本期沙龙特邀广东秉甲律师事务所创始人、主任黄晓东律师担纲主讲，主题聚焦《野生动物那些事》。沙龙延续了法纳川穹"环资类辩护"系列的高水准定位，吸引了广州及周边地区30余名执业律师、青年律师及法律工作者到场参与。
黄晓东律师系广东秉甲律师事务所创始人、主任，广东省律师协会环资委副主任、市律协协第十届普通刑事犯罪委员会委员、广州市、越秀区涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员、广州市委法治督察。黄律师熟悉刑事侦查调查业务，成为执业律师以后，一直专注于刑事辩护和合规业务，在刑事辩护中屡创佳绩，特别是在食药环资类案件上，善于在证据中发现掘点，在程序中发现瑕疵，从而为被告人获得不起诉、罪轻、缓刑、层报最高院法定刑以下量刑等结果，获得一致好评。
围绕"野生动物那些事"这一主题，黄晓东律师从多个核心维度系统拆解了野生动物类刑事案件辩护的实务要点：
第一，野生动物类刑事案件的法律框架。——黄律师指出，野生动物类刑事案件主要涉及《刑法》第341条"非法狩猎、走私、收购、运输、出售野生动物及其制品罪"，《刑法》第151条、第152条走私珍贵动物及其制品罪，以及《野生动物保护法》《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》等相关法律法规。黄律师重点解读了野生动物类刑事案件的"三大法律特征"：（1）主体广泛性——任何单位和个人都可能成为犯罪主体；（2）对象特殊性——犯罪对象是"珍贵、濒危野生动物及其制品"；（3）情节严重性——根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等规定，情节严重的标准包括"价值、种类、数量、情节"等多元要素。
第二，深圳鹦鹉案——人工驯养繁殖物种的争议。——黄律师结合"深圳鹦鹉案"这一典型案例，深入分析了野生动物类案件的核心争议焦点。深圳鹦鹉案中，被告人王鹏因售卖自己人工驯养繁殖的鹦鹉被指控"非法出售珍贵、濒危野生动物罪"，引发社会广泛关注。该案的核心争议焦点是：人工驯养繁殖的鹦鹉是否属于"珍贵、濒危野生动物"。黄律师指出，根据《野生动物保护法》第28条、《CITES公约》等规定，人工驯养繁殖的野生动物在法律上仍属于"野生动物"的范畴，但根据《刑法》第13条"但书"规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。深圳鹦鹉案最终经最高人民法院核准，对王鹏在法定刑以下判处刑罚，体现了司法实践中"罪行相适应"原则的灵活运用。
第三，河南掏鸟案——主观明知争议。——黄律师结合"河南掏鸟案"这一典型案例，深入分析了野生动物类案件的"主观明知"争议。河南掏鸟案中，被告人闫某因掏鸟窝并售卖被指控"非法收购、贩卖珍贵、濒危野生动物罪"。该案的核心争议焦点是：被告人是否"明知"所掏鸟类属于珍贵、濒危野生动物。黄律师指出，主观明知的认定应当根据《刑法》第14条"故意"的规定，结合被告人的认知水平、行为背景、交易价格、社交语境等多重因素综合判断，不能简单地以"一般人应当知道"为由认定主观明知。河南掏鸟案最终以"非法狩猎罪"定罪，体现了司法实践中"严格保护、从宽处理"的法律适用思路。
第四，环资类刑事证据辩护的"三大突破口"。——黄律师结合多年办理环资类刑事案件的经验，分享了"环资类刑事证据辩护的三大突破口"：（1）证据突破口——在证据中发现掘点——通过审查"鉴定意见""现场勘查笔录""交易记录""证人证言"等关键证据，寻找证据的"突破口"。例如：（a）对鉴定意见的资质、程序、方法、结论进行系统审查，寻找鉴定意见的破绽；（b）对现场勘查笔录的取证程序、见证人资质、物证提取过程进行系统审查，寻找程序瑕疵；（c）对交易记录的真实性、完整性、关联性进行系统审查，寻找矛盾点；（2）程序突破口——在程序中发现瑕疵——通过审查"管辖、回避、告知、辩护、举证、质证、认证"等关键程序，寻找程序瑕疵。例如：（a）审查管辖权是否合法；（b）审查是否存在应当回避而未回避的情形；（c）审查侦查机关是否依法告知被告人权利义务；（d）审查被告人辩护权是否得到充分保障；（3）法律突破口——在法律适用中发现争议——通过审查法律适用的事实依据、证据依据、解释依据，寻找法律争议。例如：（a）审查涉案物种是否属于"珍贵、濒危野生动物"；（b）审查涉案行为是否属于"非法"；（c）审查涉案情节是否属于"严重"。
第五，"不起眼的小众案件"的辩护策略。——黄律师指出，环资类刑事案件属于"不起眼的小众案件"，律师办理此类案件时往往面临"专业门槛高、案例参考少、辩护经验不足"等困难。黄律师分享了"小众案件辩护策略五要点"：（1）专研深耕——律师应当专研环资类法律法规、司法解释、指导案例，形成专业知识储备；（2）技术研判——律师应当具备环资类案件涉及的环境科学、动植物分类、鉴定方法等专业知识的研判能力；（3）专家辅助——律师应当根据案件需要申请"有专门知识的人"出庭，对鉴定意见提出专业意见；（4）类案检索——律师应当系统检索类案，掌握同类案件的裁判规律；（5）政策把握——律师应当把握国家对环资类案件"严格保护、依法惩治"的司法政策。
黄律师进一步分享了"环资类案件辩护的独特价值"——环资类案件涉及生态环境保护、生物多样性保护等公共利益，律师通过专业辩护，不仅为当事人争取合法权益，也有助于推动环保法治建设的完善。
在互动研讨环节，与会律师围绕"野生动物类案件的法律适用""鉴定意见的质证难点""程序违法的辩护路径""小众案件的专业深耕"等热点问题与黄律师进行了深入交流。黄晓东律师结合自身多年办理环资类案件积累的实务经验与多起不起诉、缓刑、最高院法定刑以下量刑的成功案例，分享了"环资类刑事案件辩护的实战心得"，为广州本地的刑辩律师提供了从理论框架到实务操作的全方位指引。
本期沙龙是法纳川穹律师事务所"环资类辩护"系列活动的核心组成部分。法纳川穹律师事务所长期致力于搭建高品质的刑事辩护交流平台，持续邀请全国知名刑辩律师前来传经送宝，提升广州刑辩行业的专业化与精细化发展。下一期沙龙将继续围绕刑辩热点议题展开，欢迎广大律师朋友持续关注。