2023年2月9日晚，广东法纳川穹律师事务所在珠江新城会议室迎来第36期公益专业沙龙。本期沙龙特邀原广东省公安厅刑事侦查局涉访专员、大案要案侦查处正处级侦查员、广东中立法律服务社首席专家李建军老师担纲主讲，主题聚焦《以侦查员的视角用重大疑难案实战重现的方式解析刑辩律师的侦查思维》。沙龙延续了法纳川穹"重大疑难案件辩护"系列的高水准定位，吸引了广州及周边地区30余名执业律师、青年律师及法律工作者到场参与。
李建军老师系原广东省公安厅刑事侦查局涉访专员、大案要案侦查处正处级侦查员，多年来办理上千起省公安厅进行复核、督办的重大疑难案件，因功绩显著，先后荣立个人一等功、二等功、三等功。现任广东中立法律服务社首席专家。李老师兼具深厚侦查实务经验与重大案件办理经验，对重大疑难刑事案件的辩护思维有深刻理解。
围绕"以侦查员的视角用重大疑难案实战重现的方式解析刑辩律师的侦查思维"这一主题，李建军老师以"实战重现"的方式，从多个核心难点系统拆解了刑辩律师的侦查思维：
第一，嫌疑人是不是幕后策划者？——李老师指出，"嫌疑人是不是幕后策划者"是重大疑难刑案中的核心争议之一。司法实践中，认定嫌疑人"幕后策划"需要充分的证据支持，包括：（1）主观方面——嫌疑人具有策划、指使的主观故意；（2）客观行为——嫌疑人实施了策划、组织、指挥、协调等客观行为；（3）因果关系——嫌疑人的策划行为与犯罪结果之间具有刑法上的因果关系。李老师结合亲办案件，分享了"幕后策划者认定的三步分析法"：行为分析、意思联络、因果关联。
第二，他有没有有效防止危害结果的发生？——李老师指出，"有效防止危害结果的发生"是刑法中"犯罪中止"的认定核心。根据《刑法》第24条的规定，"自动有效地防止犯罪结果发生"是犯罪中止的关键要件。李老师结合亲办案件，分享了"防止危害结果有效性的三步判断法"：行为判断、有效性判断、因果判断。
第三，发生的两次伤害行为是否具有连续性？——李老师指出，"两次伤害行为是否具有连续性"是司法实践中"连续犯"与"同种数罪"区分的核心争议。李老师结合亲办案件，分享了"连续性认定的四步判断法"：主观判断、客观判断、法定判断、追诉时效判断。
李老师进一步以"实战重现"的方式，结合亲办的多起重大疑难刑案（包括命案、毒品案、职务犯罪案等），详细讲解了刑辩律师在重大疑难案件中的辩护策略。李老师指出，重大疑难刑案具有"四大典型特征"：事实复杂、证据复杂、法律适用复杂、辩护空间有限。李老师结合自身多年办理重大疑难案件的经验，分享了"重大疑难刑案辩护的五大突破口"：主体辩护、主观辩护、客观辩护、证据辩护、程序辩护。
李老师特别强调，刑辩律师应当具备"侦查员视角+辩护律师视角"的双向思维能力。侦查员视角帮助律师理解案件的侦查逻辑、证据收集思路、指控构建过程；辩护律师视角帮助律师寻找辩护切入点、构建辩护策略、维护当事人合法权益。双向视角的有机结合是刑辩律师的核心能力之一。
在互动研讨环节，与会律师围绕"重大疑难刑案的辩护切入点""侦查员视角下的律师辩护""实战重现的实战价值""侦查思维的培养路径"等热点问题与李老师进行了深入交流。李建军老师结合自身多年办理上千起重大疑难案件积累的实务经验与原省公安厅侦查员视角，分享了"重大疑难刑案侦查思维解析的实战心得"，为广州本地的刑辩律师提供了从侦查视角到辩护实务的全方位指引。
本期沙龙是法纳川穹律师事务所"重大疑难案件辩护"系列活动的核心组成部分。下一期沙龙将继续围绕刑辩热点议题展开，欢迎广大律师朋友持续关注。