2021年12月16日晚，广东法纳川穹律师事务所在珠江新城会议室迎来第26期公益专业沙龙。本期沙龙特邀广东杰海律师事务所合伙人、刑事部律师王皓担纲主讲，主题聚焦《侵犯商业秘密刑事控告经验分享》。沙龙延续了法纳川穹"刑事控告实务"系列的高水准定位，吸引了广州及周边地区30余名执业律师、青年律师及法律工作者到场参与。
王皓律师系广东杰海律师事务所合伙人、刑事部律师，专注于刑事辩护与刑事控告实务多年，特别是在侵犯商业秘密、知识产权刑事控告等领域有丰富经验。王律师兼具刑事辩护与刑事控告双重专业背景，是国内"商业秘密刑事控告"领域的代表性专家之一。
围绕"侵犯商业秘密刑事控告经验分享"这一主题，王皓律师从四大核心议题系统拆解了商业秘密刑事控告的方法论：
第一，不为公众所知悉如何判断？——王律师指出，"不为公众所知悉"是商业秘密的"核心特征"之一。根据《反不正当竞争法》第9条的规定，"不为公众所知悉"是指"该信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得"。王律师进一步分析了"不为公众所知悉"的"四大判断标准"：（1）标准一：是否为所属领域相关人员普遍知悉——审查该信息是否在本领域被普遍知悉；（2）标准二：是否容易获得——审查相关人员是否可以通过公开渠道（如公开出版物、专利文献、互联网等）容易获得该信息；（3）标准三：是否具有新颖性——审查该信息是否具有最低限度的"新颖性"（即与公开信息存在实质性差异）；4）标准四：是否具有商业价值——审查该信息是否具有"商业价值"（能够为权利人带来竞争优势或经济利益）。王律师强调，**"不为公众所知悉"的判断需要综合考虑"知悉程度、获取渠道、新颖性、商业价值"等多元因素**。
第二，保密措施合格性如何界定？——王律师指出，"保密措施"是商业秘密的另一核心特征——权利人应当对商业秘密采取"合理的保密措施"，否则不能认定为商业秘密。根据相关司法解释，"合理的保密措施"包括但不限于：（1）保密协议——与员工、合作伙伴等签订保密协议；（2）保密制度——建立企业内部的保密制度（保密文件管理、保密岗位设置等）；（3）物理隔离——对存储商业秘密的设备、场所采取物理隔离措施（如门禁、保险箱等）；（4）技术措施——对电子数据采取加密、权限管理等技术措施；（5）标识措施——对保密文件标注"机密""保密"等标识；（6）人员培训——对员工开展保密培训。王律师强调，**"保密措施"的"合理性"应当根据商业秘密的性质、载体、行业特点等因素综合判断，不能一概而论**。
第三，侵权行为如何证明？——王律师指出，"侵权行为证明"是侵犯商业秘密刑事控告的核心环节之一。根据《刑法》第219条的规定，侵犯商业秘密的行为包括：（1）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等不正当手段获取商业秘密；（2）披露、使用或者允许他人使用以前述手段获取的商业秘密；（3）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；（4）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用商业秘密。王律师进一步分析了"侵权行为证明"的"五大要素"：（1）侵权主体——明确侵权行为的实施主体（自然人/单位）；（2）侵权手段——明确侵权人采用的侵权手段（盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入、违反保密义务等）；（3）侵权客体——明确被侵权的商业秘密内容；（4）侵权行为——明确侵权人实施的具体行为（获取、披露、使用、允许使用等）；（5）侵权结果——明确侵权行为造成的损害结果（损失、利益等）。王律师强调，**"侵权行为证明"需要"主体+手段+客体+行为+结果"的完整证据链**。
第四，损失金额如何确定？——王律师指出，"损失金额确定"是侵犯商业秘密刑事控告的关键环节——根据《刑法》第219条和司法解释，给商业秘密的权利人造成"重大损失"才构成犯罪。根据相关司法解释，"重大损失"的认定标准包括：（1）权利人损失——商业秘密被侵犯而遭受的损失（如利润损失、市场份额损失等）；（2）侵权获利——侵权人因侵犯商业秘密而获得的利益；（3）许可费倍数——商业秘密的合理许可使用费的倍数；（4）情节特别严重情形——达到"重大损失"标准的数倍及以上。王律师进一步分享了"损失金额确定的实务方法"：（1）方法一：会计审计——通过会计审计确定权利人损失或侵权人获利；（2）方法二：资产评估——通过资产评估机构评估商业秘密的价值；（3）方法三：许可费参照——参照类似商业秘密的许可使用费；（4）方法四：综合认定——综合多种方法认定损失金额。王律师强调，**"损失金额确定"是商业秘密刑事控告的"难点"——律师应当综合运用会计审计、资产评估、许可费参照等多种方法**。
王律师进一步分享了"商业秘密刑事控告的实务要点"：（1）主体准备——确认权利人主体资格（商业秘密的合法持有人）；（2）证据准备——充分准备商业秘密的"不为公众所知悉证据""保密措施证据""侵权行为证据""损失金额证据"；（3）控告策略——根据案件情况选择"先刑事控告"还是"先民事诉讼"，或"刑事控告+民事诉讼并行"；（4）沟通协调——与公安、检察、法院等司法机关保持沟通，争取控告立案；（5）后续跟进——控告立案后持续跟进案件进展。王律师强调，**商业秘密刑事控告是"系统性工程"——需要"主体准备+证据准备+控告策略+沟通协调+后续跟进"的有机结合**。
在互动研讨环节，与会律师围绕"商业秘密的认定难点""保密措施的合格性标准""侵权行为的证明路径""损失金额的确定方法"等热点问题与王律师进行了深入交流。王皓律师结合自身多年商业秘密刑事控告实务经验，分享了"商业秘密刑事控告的实战心得"，为广州本地的刑辩律师提供了从理论框架到实务操作的全方位指引。
本期沙龙是法纳川穹律师事务所"商业秘密刑事控告"系列活动的核心组成部分。下一期沙龙将继续围绕刑辩热点议题展开，欢迎广大律师朋友持续关注。