2025年12月18日19:00，广东法纳川穹律师事务所第101期公益专业沙龙如期举办。本期沙龙特邀广东知恒（广州）律师事务所陈璞律师（前员额检察官、从事职务犯罪侦查工作10年）主讲，主题聚焦渎职犯罪的精准定性辩护，活动报名热度高涨，到场从业者众多。
陈璞律师系广东知恒（广州）律师事务所律师，曾任前员额检察官，从事职务犯罪侦查工作10年，长期奋战在职务犯罪检察与侦查一线，对渎职犯罪的法律适用、证据规则与辩护策略具有深厚研究与丰富实践经验。转型律师后，陈璞律师专注职务犯罪与渎职犯罪辩护领域，能够以前检察官与辩护律师的双重视角审视案件。
讲座中，陈璞律师结合亲办案件与办案经验，系统分享了"事实清楚、证据充分"前提下渎职犯罪精准定性辩护的方法论。他指出，刑辩律师在办理渎职犯罪案件时，常遇到"案件事实清楚、证据充分、似乎无法辩护"的困境——但即便如此，律师仍可以通过精准定性辩护，从罪名适用、罪与非罪、此罪彼罪、轻罪重罪等维度寻找辩护空间。
围绕"如何在事实清楚、证据充分的前提下精准定性辩护"，陈璞律师从检察官与辩护律师的双重视角，详细介绍了精准定性辩护的核心要点。他指出，精准定性辩护的关键在于"区分边界、把握原则、运用法理"：
区分边界：准确把握渎职犯罪与一般工作失误的边界、滥用职权与玩忽职守的边界、徇私舞弊与一般违法行为的边界；
把握原则：坚持罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、疑罪从无原则，避免因"客观归罪"导致定性偏差；
运用法理：深入理解刑法立法精神、法理基础与司法解释变迁，从立法目的、法益保护、构成要件等多维度构建辩护论证。
陈律师结合具体渎职案件案例，详细拆解了精准定性辩护的实战应用。他指出，常见的精准定性辩护切入点包括：滥用职权罪与玩忽职守罪的区分（主观罪过形式不同）、徇私舞弊类罪名与一般渎职行为的区分（是否具备"徇私"主观要件）、渎职犯罪与受贿犯罪的区分与竞合处理、玩忽职守罪中因果关系的认定与抗辩空间、滥用职权罪中"公共财产、国家和人民利益遭受重大损失"的认定标准等。通过精准定性辩护，律师可以在不否认基本事实的前提下，争取降格指控、变更罪名或减轻刑罚。
本次沙龙聚焦渎职犯罪精准定性辩护的前沿议题，为广州本地的刑辩律师提供了前检察官视角下的职务犯罪辩护方法论与实操指引，有助于拓展律师群体在职务犯罪辩护领域的专业深度与出奇制胜的辩护能力。
广东法纳川穹律师事务所持续常态化开展公益刑辩专业沙龙，聚焦一线办案前沿痛点，联动广州本土及全国资深刑辩大咖输出落地型实务方法论。法纳公益沙龙将继续致力于搭建区域性刑辩同行高质量交流平台，持续助力法律从业者精进专业能力，为当事人提供更优质的刑事法律服务。