2024年9月12日19:00，广东法纳川穹律师事务所举办第75期公益专业沙龙如期举办。本期沙龙特邀北京盈科（广州）律师事务所王红兵律师（合伙人）主讲，主题聚焦我的毒辩之路暨典型毒品案件分享，活动报名热度高涨，到场从业者众多。
王红兵律师系北京盈科（广州）律师事务所合伙人、盈科刑辩学院毒品犯罪研究中心副主任、中国药物滥用防治协会会员，执业20余年，办理200多件毒品案件，发表了300多篇毒品原创文章，专注毒品犯罪案件刑事辩护、吸毒、杜冷丁、强戒等行政案件代理。这是王红兵律师第二次受邀法纳公益沙龙。
讲座中，王红兵律师结合20余年毒品辩护执业经验与200多件毒品案件实战，系统分享了"我的毒辩之路"与典型毒品案件经验。他指出，毒品犯罪案件辩护是刑辩律师的高难度业务领域之一，案件涉及毒品定性、数量认定、主观明知、共同犯罪、程序违法等多重法律问题，律师需要长期深耕、形成专业化能力。
围绕"认清自己，探索一条适合自己的专业之路"，王红兵律师首先分享了"专业之路"的方法论。他指出，律师应在职业生涯早期"认清自己"——明确自己的兴趣、优势、价值观，结合专业趋势与市场需求，选择适合自己的专业方向。对于毒品犯罪辩护这一专业方向，律师应"长期主义"——以"勤奋、坚持、专注"为基本要求，从毒品辩护的"小专业"做起，逐步形成专业品牌。
围绕"勤奋、坚持和专注"，王红兵律师进一步分享了毒品辩护专业能力建设的心得。他强调，毒品辩护专业能力建设没有"速成"路径——需要"勤奋"积累大量案件经验，需要"坚持"深耕毒品辩护领域，需要"专注"研究毒品法律法规、毒品检验、毒品案件裁判规则等专业知识。律师应从基础能力做起，逐步形成"毒品定性辩护""毒品数量辩护""毒品主观明知辩护""毒品程序违法辩护"等专业能力。
围绕"三个毒品犯罪案件"，王红兵律师结合亲办案例，详细分享了毒品犯罪案件辩护的实战方法。他通过三个典型毒品犯罪案件（涉及不同罪名、不同情节、不同辩护切入点），展示了毒品犯罪案件辩护的核心策略：
毒品定性辩护：从"毒品"的化学定义、管制属性等角度，论证涉案物质是否属于刑法意义上的"毒品"；
毒品数量辩护：从毒品纯度鉴定、含量测定、称量程序等角度，质疑毒品数量认定的准确性；
主观明知辩护：从行为人认知水平、隐蔽性、交易方式等角度，论证行为人是否具有走私、贩卖、运输、制造毒品的主观明知。
围绕"三个吸毒案件"，王红兵律师进一步分享了吸毒行政案件的处理要点。他指出，吸毒行政案件（杜冷丁、强戒、吸毒等）与毒品犯罪案件在辩护方法上有所不同——行政案件的核心是"行政处罚的撤销依据"，律师应善于从检测程序、强制措施、告知权利等关键环节寻找撤销辩点。
本次沙龙聚焦毒品犯罪案件辩护这一刑辩律师高难度专业领域，为广州本地的刑辩律师提供了从专业之路建设、毒品犯罪案件辩护到吸毒行政案件处理的系统方法论与亲办案例指引，有助于拓展律师群体在毒品犯罪辩护领域的专业深度与精细化辩护能力。
广东法纳川穹律师事务所持续常态化开展公益刑辩专业沙龙，聚焦一线办案前沿痛点，联动广州本土及全国资深刑辩大咖输出落地型实务方法论。法纳公益沙龙将继续致力于搭建区域性刑辩同行高质量交流平台，持续助力法律从业者精进专业能力，为当事人提供更优质的刑事法律服务。