2024年4月24日晚，广东法纳川穹律师事务所在珠江新城会议室迎来第65期公益专业沙龙。本期沙龙特邀宋氏律师事务所合伙人、重大刑事部部长赖建东律师担纲主讲，主题聚焦《遵循规律 抽丝剥茧：行之有效的质证方法》。沙龙延续了法纳川穹"质证辩护"系列的高水准定位，吸引了广州及周边地区60余名执业律师、青年律师及法律工作者到场参与。
赖建东律师系宋氏律师事务所合伙人、重大刑事部部长，专注于刑事案件的辩护与研究。赖律师出版了多部个人专著《全流程辩护》《全方位质证》《刑事控告实务》，并合著《我是一名刑辩律师》，是国内刑事辩护领域的资深专家之一。赖律师兼具深厚的刑事辩护实务经验与理论研究功底，其著作在刑辩界享有盛誉。
围绕"行之有效的质证方法"这一主题，赖建东律师从四个递进维度系统拆解了刑辩质证的全流程：
第一，从摘抄到质证。——质证的第一步是**摘抄**。赖律师强调，摘抄不是简单的"复制粘贴"，而是带着**问题意识**的精读。摘抄应当按照证据三性（真实性、合法性、关联性）的框架进行，对每一份证据进行初步分析。在摘抄过程中，应当关注：（1）证据的形式要件是否齐全——签名、盖章、日期、来源等；（2）证据的内容是否前后矛盾；（3）证据与其他证据之间是否存在冲突；（4）证据的收集、固定程序是否符合法律规定。摘抄的目的是为质证意见的撰写奠定基础，律师应当在摘抄阶段即开始构建质证思路。
第二，从质证到辩护。——质证不是孤立的证据审查行为，而是辩护的有机组成部分。赖律师指出，质证应当服务于辩护目标——服务于无罪辩护、轻罪辩护、量刑辩护等不同辩护策略。质证与辩护的关系是**"手段与目的"的关系**：质证是手段，辩护是目的。律师在质证时应当始终思考"这份证据对辩护目标有何影响""通过质证可以达到什么样的辩护效果"。例如，对于关键证据，应当从证据三性全面质证，争取排除该证据；对于次要证据，可以采用"点到为止"的质证策略，避免分散法庭注意力。
第三，从质证意见到辩护意见。——质证意见与辩护意见是刑事辩护的两大核心文书。赖律师强调，**质证意见应当服务于辩护意见**，二者相互呼应、相互印证。质证意见主要解决"证据是否具有真实性、合法性、关联性、证明力"的问题，辩护意见主要解决"被告人是否构成犯罪、应当如何定罪量刑"的问题。律师在撰写质证意见时，应当为辩护意见服务——通过质证排除不合法证据，为辩护意见的事实基础提供支撑；通过质证削弱指控证据的证明力，为辩护意见的法律论证提供空间。
第四，从撰写质证意见到庭审发表质证意见。——质证意见的**撰写质量**与**庭审发表质量**同等重要。赖律师指出，质证意见的撰写应当具备以下特点：（1）**结构清晰**——按照证据三性的逻辑结构展开；（2）**论证严谨**——每一项质证意见都有法律依据与事实支撑；（3）**语言精准**——使用法言法语，避免情绪化表达；（4）**重点突出**——针对关键证据重点质证，避免面面俱到。质证意见的庭审发表则应当注重：（1）**时机把握**——在举证质证环节及时发表；（2）**节奏控制**——配合举证节奏，避免被对方"带节奏"；（3）**语言表达**——清晰、简洁、有力，避免长篇大论；（4）**临场应变**——针对对方的回应灵活调整。
赖律师进一步分享了"全方位质证思维"的核心要素：（1）**证据三性思维**——真实性、合法性、关联性的全方位审查；（2）**证据链思维**——单个证据审查与证据链整体审查相结合；（3）**程序与实体思维**——程序违法辩护与实体辩护相结合；（4）**辩护策略思维**——质证服务于辩护目标；（5）**庭审表达思维**——质证意见撰写质量与庭审发表质量并重。
在互动研讨环节，与会律师围绕"质证意见的标准化模板""如何应对鉴定意见质证""如何质证电子数据""庭审质证的临场应变"等热点问题与赖律师进行了深入交流。赖建东律师结合自身多年刑辩实务经验与著作创作心得，分享了质证辩护的"独门心法"——质证不是简单的"找漏洞"，而是建立在对刑事诉讼规律、证据规则、辩护策略的深刻理解之上的系统性工程。
本期沙龙是法纳川穹律师事务所"质证辩护"系列活动的核心组成部分。法纳川穹律师事务所长期致力于搭建高品质的刑事辩护交流平台，持续邀请全国知名刑辩律师前来传经送宝，助力广州刑辩行业的专业化与精细化发展。下一期沙龙将继续围绕刑辩热点议题展开，欢迎广大律师朋友持续关注。