2023年3月9日晚，广东法纳川穹律师事务所在珠江新城会议室迎来第38期公益专业沙龙。本期沙龙特邀双嘉宾担纲主讲：分享嘉宾——某大学侦查系教授（曾多次主持和参与省部级的公安科研课题），点评嘉宾——某大学法医、司法坚定中心副主任法医师（曾多次参与重大疑难案件的法医坚定、专家研讨论证工作）。本期沙龙聚焦两大核心主题：（1）刑辩律师在办案中的侦查思维；（2）律师如何阅读法医坚定报告。沙龙延续了法纳川穹"侦查+坚定"系列的高水准定位，吸引了广州及周边地区30余名执业律师、青年律师及法律工作者到场参与。
本次沙龙以"双嘉宾+双主题"的创新形式展开：侦查系教授从侦查学专业视角，分享刑辩律师应当具备的侦查思维；法医坚定中心副主任法医师从法医坚定专业视角，分享律师如何阅读、审查、利用法医坚定报告。两大主题相互呼应、相得益彰，为与会律师提供了从侦查到鉴定、从"破案"到"质证"的系统思维方法论。
围绕两大核心主题，本期沙龙从以下三大核心议题系统拆解：
第一，侦查思维和证据意识。——侦查系教授指出，"侦查思维"是刑辩律师应当具备的核心思维方式之一。刑辩律师的侦查思维不是"复制侦查机关的侦查思路"，而是"以侦查员的视角审视案件、寻找辩护切入点"。侦查思维的核心要素包括：（1）逆向思维——从指控的犯罪事实出发，逆向思考"指控证据是否充分""指控逻辑是否严密""指控链条是否完整"；（2）证据思维——从证据的"三性"出发，审查证据的真实性、合法性、关联性；（3）重构思维——基于证据，重新构建"案件事实"，寻找指控事实与证据事实之间的差异。侦查系教授强调，**侦查思维是刑辩律师的"逆向破局思维"——通过侦查员的视角发现指控的破绽**。同时，刑辩律师应当具备"证据意识"——对每一份证据进行系统性审查，不放过任何证据瑕疵。
第二，了解法律法规对坚定意见书的要求。——法医坚定中心副主任法医师指出，"坚定意见书"是刑事诉讼中的重要证据类型之一。根据《刑事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等法律法规的规定，坚定意见书应当符合以下法定要求：（1）主体合法——坚定机构应当具备法定资质，坚定人应当具备专业资格；（2）程序合法——坚定程序应当符合《司法鉴定程序通则》等规定；（3）方法科学——坚定方法应当为现行有效的方法标准；（4）内容完整——坚定意见书应当包含检材情况、坚定方法、坚定过程、坚定结论等完整内容；（5）形式规范——坚定意见书应当有坚定人签名、坚定机构盖章等规范形式。律师应当熟悉法律法规对坚定意见书的要求，以便在辩护中对坚定意见书进行系统性质证。
第三，争取科学、专业、合法的坚定意见书。——法医师进一步分享了"争取科学、专业、合法的坚定意见书"的实务方法：（1）方法一：申请重新坚定——根据《刑事诉讼法》的规定，对坚定意见有异议的，可以申请重新坚定；（2）方法二：申请专家辅助人出庭——根据《刑事诉讼法》第197条的规定，可以申请有专门知识的人出庭，就坚定意见提出专业意见；（3）方法三：申请补充坚定——对于坚定意见不完整、不充分的，可以申请补充坚定；（4）方法四：收集反证——收集与坚定意见相反的证据、专家意见等，削弱坚定意见的证明力；（5）方法五：质证坚定程序——通过对坚定程序的合法性审查，争取排除非法坚定意见。两位嘉宾强调，**科学、专业、合法的坚定意见书是刑事辩护的"硬证据"——律师应当熟练掌握争取高质量坚定意见书的方法**。
两位嘉宾进一步分享了"侦查+坚定双视角下的刑辩律师核心能力"——刑辩律师应当具备"四维能力"：（1）侦查能力——理解侦查逻辑，重构案件事实；（2）证据能力——熟悉证据规则，审查证据三性；（3）坚定能力——熟悉坚定程序，争取科学坚定；（4）庭审能力——精通庭审表达，实现有效辩护。
在互动研讨环节，与会律师围绕"侦查思维在刑辩中的应用""法医坚定意见书的质证要点""重新坚定的实务难点""专家辅助人的作用与局限"等热点问题与两位嘉宾进行了深入交流。两位嘉宾结合自身多年公安科研、法医坚定、专家研讨的实务经验，分享了"侦查+坚定双视角下刑辩律师办案的实战心得"，为广州本地的刑辩律师提供了从侦查到鉴定、从"破案"到"质证"的全方位指引。
本期沙龙是法纳川穹律师事务所"侦查+坚定"系列活动的核心组成部分。下一期沙龙将继续围绕刑辩热点议题展开，欢迎广大律师朋友持续关注。