极少数情况下可能影响，但门槛极高——绝大多数"喝醉了、断片了"都不属于病理性醉酒，照常要负刑事责任。家属常在酒驾、酒后伤人案件里问："他是不是病理性醉酒，能不能不判？"这里把概念和责任讲清楚。
先说法律的一般规则：《刑法》第十八条规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这是针对"生理性醉酒"——也就是普通人喝多了、自控力下降的情形。法律认为喝酒是自己选择的行为，不能拿醉酒当挡箭牌，酒后伤人、闹事照样定罪。
病理性醉酒是另一回事：它属于精神障碍的一种，通常指少量饮酒后突然出现意识障碍、幻觉、妄想等严重精神异常，本人完全不能辨认或控制自己行为。能否以此免责，关键看两点：
是否经法定程序鉴定确认：必须由有资质的司法鉴定机构作出鉴定，确认行为时确实处于病理性醉酒、丧失辨认控制能力；
是否"明知"自陷：如果行为人明知自己有病理性醉酒体质仍饮酒（原因自由行为），司法实践一般认为应负刑事责任；首次发作、不知情的极端情形才有讨论空间。
实务中病理性醉酒的认定非常严格，鉴定标准和证据要求都很高，能够据此免责的案件极少。普通醉酒、醉酒后情绪失控、甚至"喝断片"都不等于病理性醉酒——家属不要轻信"喝多了不记得就能免责"的说法。
广州及广东地区实务注意：广东法院对酒后犯罪案件，一般以行为时的客观证据（监控、证人证言、伤情）为准；被告方主张病理性醉酒的，须主动申请司法鉴定，且往往需要结合既往病史、饮酒习惯综合判断，举证责任不轻。
常见追问
问：病理性醉酒和喝断片是一回事吗？
答：不是。病理性醉酒是医学上的精神障碍，少量饮酒即引发严重精神异常，需司法鉴定确认；"喝断片"只是醉酒后记忆缺失，行为时仍有辨认控制能力，不免责。
问：主张病理性醉酒要怎么做？
答：及时向办案机关提出，由有资质的鉴定机构做司法精神病学鉴定。鉴定时机很关键，越早申请越有利；建议先咨询专业刑事律师，评估是否有必要和把握再提。
问：如果鉴定确认是病理性醉酒，就一定不判刑吗？
答：不一定。还要审查是否"明知自陷"：明知自己有该体质仍饮酒的，司法实践一般仍认定应负刑事责任。是否免责要综合全案判断，不能只看一个鉴定结论。
律师建议：酒后涉案，家属最该做的是固定证据、及时委托律师，而不是纠结"病理性醉酒"这个罕见概念。是不是病理性醉酒、能不能争取有利结果，交给专业律师评估后走鉴定程序，才是正路。
以上内容仅供参考，不构成正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。