摘要：公诉案件由检察院证明被告人有罪，自诉案件由自诉人举证；被告人没有自证无罪的义务，证据不足的应当作无罪处理。
一、先说结论
刑事案件里，证明有罪的责任在控方，不在被告人。公诉案件由检察院举证，自诉案件由自诉人举证。家属常问的举证倒置，在刑事案件里一般不存在，被告人没有义务证明自己无罪，控方证据不足，就应当按疑罪从无处理。
二、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这是刑事案件的基本规则：谁主张被告人有罪，谁就要拿出充分证据。
三、家属最关心的几个问题
证据不足会怎样？ 侦查阶段可能撤案或释放，审查起诉阶段可能作出不起诉决定，审判阶段证据不足的应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
被告人不说话就一定有罪吗？ 不是。被告人沉默或作无罪辩解，不导致证明责任转移（巨额财产来源不明罪等法定情形除外）；只有被告人供述、没有其他证据的，不能认定有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定有罪。
家属能帮当事人做什么？ 尽快委托律师，律师通过阅卷审查控方证据是否充分、合法，发现证据漏洞是辩护的重要方法。
四、广州及广东地区实务注意
广东地区法院对证据不足的案件处理较为规范，但实践中部分案件侦查环节久拖不决。家属应通过律师推动羁押必要性审查、要求及时移送审查起诉，避免案件悬而未决。
五、律师建议
举证责任在控方，意味着证据审查是辩护核心。广东法纳川穹律师事务所提示：以上内容仅供参考，不构成正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。