一句话答案：能争取，退赃不是取保候审的法定条件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条列的是四种情形，核心是“采取取保候审不致发生社会危险性”，条文里没有“已退赃”这一项；逮捕之后，第九十五条还规定检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。但要说清楚：不退赃不是不能取保，而是会在“社会危险性”和悔罪态度上被扣分，风险真实存在。
家属最常问的是“是不是得先把钱凑够才能谈取保”。顺序要摆正：能不能取保，看的是这个人放出来会不会影响诉讼；退赃是在这个判断里被考量的一个因素，不是门票。
法律的门槛里没有“退赃”这一项
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，取保候审的四种情形包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
前两种看罪责轻重和社会危险性。 借款型案件绝大多数落在第二项，争的也是这一项。
第三种看身体状况。 需要正规医院的诊断和病历，口头说有病不够。
第四种看期限。 与退赃无关。
四种情形里没有一个字提到退赃。再看第九十五条：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查；对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。这里的关键词同样是“羁押的必要性”，不是“有没有退赃”。
但不退赃，风险真的存在
法律没写，不等于办案机关不看。不退赃会从四个方向产生影响：
社会危险性的评价。 损失没有弥补、被害方情绪激烈、反复申诉，容易被认为放出来会有新的冲突。
悔罪态度的评价。 退赔是悔罪最直观的表现之一，没有这个动作，只靠口头表态，分量有限。
被害方与办案机关的沟通压力。 集资类、涉众型案件尤其明显，损失未挽回时的维稳考量会直接影响决定。
后续量刑。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这笔账最终还是要算，早晚而已。
钱不够，不等于什么都不能做
“退不起”和“不退”是两件事。真实现金不足时，能做的比想象中多：
部分退赔。 先退一部分，附上资金来源和后续计划，比空手说“愿意退”有力。
可执行的方案。 分期退多少、什么时候付、以什么担保，写成书面材料，而不是口头承诺。
财产状况说明。 说清名下资产、负债、家庭负担，让“退不起”这件事本身可核实。
社会危险性的正面材料。 固定住所、家庭关系、稳定经营、无前科，这些与退赔无关，但同样影响取保判断。
还有一条顺序上的提醒：金额没核清就急着全额退，可能替一个偏高的数字背书。先核金额，再定退赔，比反过来稳妥。
本所案例：先把金额和责任打下来，退赔才有意义
王某某是北京某公司“扶贫”投资项目在广州某单位的负责人，2014 年加入并负责经营管理。公司宣称年化收益率 12% 至 24%、到期还本付息，通过人脉推广，引导投资人将资金汇入北京总部指定账户。公诉机关指控非法吸收公众存款总额 316 万余元、造成 14 名集资参与人损失 228 万余元。承办律师彭歆、曹潇滢。辩护人从两点切入：
业务端负责人的角色辩护。 他是广州单位的经营管理者，不是募集规则的制定者，资金统一汇入北京总部指定账户。
以审计报告逐笔核减。 对指控金额逐笔核对，核减 88 万元。
结果：判处有期徒刑一年六个月。
这个案子的顺序值得记住：先争金额和角色，再谈退赔。指控的 316 万余元里有 88 万元被核减，需要退赔的基数随之变小；如果一开始就按指控数额筹钱，多退的部分很难再拿回来。
每个案件的证据情况不同，结果不能简单类推。
案例详情：扶贫投资项目非吸案，核减 88 万元，判处有期徒刑一年六个月
家属现在可以做的四件事
先把“不退赃”和“退不起”分清楚。 把名下资产、负债、家庭固定支出列成一张表。退不起是事实问题，能不能被看见，取决于材料。
做一份能执行的退赔方案。 先退多少、分几期、什么担保，写成书面材料交给律师，随取保意见一并提交。
把社会危险性的材料单独准备一份。 房产或租赁合同、户籍、家庭负担、经营资料、无前科证明，逐项对应。
不要去借钱凑一笔“看起来够”的数，也不要私下把钱直接给出借人。 凑钱凑出来的数额往往与认定金额脱节，私下付款没有凭证、没有说明，既不算退赔，也可能被理解为串通。所有退赔走律师和办案机关的正式渠道。
常见问题
不退赃就一定取保不了吗？
不是。取保的法定条件是第六十七条那四种情形，退赃不在其中。但退赃会影响社会危险性和悔罪态度的评价，作用不小，不能当成无关因素。
退一部分行不行？
可以谈，但要有方案。部分退赔加可执行的分期计划，比空口承诺有效；同时要把退赔进度如实告知办案机关，不要只交谅解材料不说金额。
需要退多少才算“积极”？
没有固定比例，也不该按对方主张的数目去凑。正确顺序是先核清涉案金额，再决定退赔基数；金额本身有争议的，先把这个争议提出来。
家属替他还钱，算不算他退赃？
实务中家属代为退赔是被允许的，通常也会被作为从轻情节考虑。但钱退给谁、怎么退、留什么凭证，要按办案机关的要求办。
批捕之后再退，还来得及吗？
来得及，而且有意义。第九十五条规定批捕后检察院仍应审查羁押必要性；退赔进展、损失弥补情况的变化，可以作为再次提出变更强制措施的理由。
本文法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第九十五条；《中华人民共和国刑法》第六十四条。
本文仅就一般情形下的法律规定作说明，不针对任何具体案件作定性判断。个案的处理结果，取决于证据、金额认定、角色地位和办案机关的具体判断，请以办案机关和司法机关的认定为准。
作者：广东法纳川穹律师事务所·刑事辩护部
广州首家只做刑事诉讼的律所，2001 年成立。