# 因盗取虚拟财产涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪成功改判盗窃罪案 原网页：https://www.fanalaw.com/cases/case-xu-ni-cai-chan-fei-fa-huo-qu-shu-ju-zui-gai-pan-dao-qie-zui 语言：中文。文字资料随官网后台保存自动更新。 内容更新时间：2026\-10\-05T12:36:28\.987Z ## 案情概述 本案系一起网络虚拟财产定性争议引发的刑事案件。彭歆律师接受指派担任林某某（化名）涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪一案的一审辩护人。辩护人以"非法获取他人账号登录信息仅系手段行为""网络虚拟财产可以成为盗窃罪犯罪对象""犯罪数额应按可确定的现金价值认定"为核心论点，对公诉机关指控罪名提出异议，做他罪及罪轻辩护。法院最终全部采信辩护意见，将罪名变更为盗窃罪，认定涉案数额8万元，判处有期徒刑二年，量刑低于公诉机关预期。 详情标题：虚拟财产案件非法获取计算机信息系统数据罪成功改判盗窃罪案 案件类型：刑事辩护 · 网络犯罪 案件分类：经济犯罪 承办人员（原文）：彭歆律师 ## 承办人员 - [彭歆](https://www.fanalaw.com/lawyers/pengxin) 处理结果：罪名变更为盗窃罪，有期徒刑二年 ## 正文 一、 案例基本信息 案例类型：律师诉讼案例 / 刑事辩护 法院判决时间：2019年 代理律师：彭歆 律师事务所：广东法纳川穹律师事务所 涉及罪名：盗窃罪（起诉罪名为非法获取计算机信息系统数据罪） 指派单位：某区法律援助处 二、 案情简介 2018年9月，林某某（化名）在观看网络直播时，发现某直播平台主播在直播间内大量刷礼物，遂起贪念。林某某注册虚假账号，冒充平台知名主播身份，骗取被害人信任，以帮助其成为直播间管理员、涨粉拉人气为名，取得被害人的平台账号登录手机号码及登录验证码。林某某登录被害人账号后，发现账号内有16万余平台虚拟币（折合人民币约16万元），遂将虚拟币刷入自己账号并提现人民币8万余元，占为己有。 案发后，公诉机关以非法获取计算机信息系统数据罪对林某某提起公诉。检察机关指控林某某违反国家规定，非法获取他人计算机信息系统中的数据，构成非法获取计算机信息系统数据罪。 广东法纳川穹律师事务所接受某区法律援助处的指派，由彭歆律师担任林某某的一审辩护人。辩护人经阅卷、会见被告人并参加庭审后认为：本案证据上无较大问题，主要争议在于法律适用——即林某某的行为应当认定为何罪、犯罪数额如何认定。 三、 律师辩护努力与专业贡献 1\. 定性辩护：非法获取他人登录信息仅系手段行为，应改定盗窃罪 辩护人明确做他罪辩护，主张本案不构成非法获取计算机信息系统数据罪，而应认定为盗窃罪。核心论证如下： 犯罪目的指向财物而非数据：林某某的犯罪动机是占有被害人财物，其通过骗取信任获得登录信息后实施非法占有，登录信息的获取只是手段行为； 手段行为应为目的行为吸收：非法获取被害人平台账号登录信息仅系手段，整个作案过程应整体评价，在法律没有明确规定的情况下，不能单独定罪或数罪并罚； 行为方式符合盗窃特征：林某某利用虚构身份骗取被害人信任取得登录权限，但被害人错误认识的范围仅限于"对方是知名主播并成为其直播间管理员"，并不涉及财产处分；林某某登录账号、转移虚拟币系在被害人不知情的情况下秘密实施，符合盗窃罪"秘密窃取"的特征； 网络虚拟财产可以成为盗窃罪犯罪对象：法律未明确规定网络虚拟财产不能作为盗窃罪犯罪对象。平台虚拟币在充值后具有现金价值，非法获取并提现的，可以成为盗窃罪犯罪对象。辩护人检索了全国多地法院判例，发现类似行为存在认定盗窃罪的先例，并随辩护意见附上类案统计供法庭参考。 2\. 数额辩护：按可确定的现金价值认定犯罪数额 本案犯罪数额是量刑的关键争议点。公诉机关指控数额为16万元，辩护人主张应按8万元认定： 平台兑换规则导致实际价值低于票面金额：根据平台工作人员证言，林某某将16万虚拟币刷给本人账号后提现，因平台设置兑换规则收取50%费用，最终实际提现仅8万余元现金； 被害人实际损失仅为8万余元：平台向被害人退还的金额亦为8万余元，被害人的实际损失与林某某的实际所得一致； 指控16万元的证据不足：公诉机关认定16万元主要依据被害人陈述与被告人供述，均属言词证据，缺乏平台兑换规则、被害人充值及使用记录等客观证据支撑，不足以认定虚拟币的实际价值； 结论：本案盗窃数额应认定为8万元，属于数额较大。 3\. 量刑情节辩护：从轻减轻情节的全面呈现 辩护人全面梳理对林某某有利的量刑情节：林某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；平时表现良好，此次犯罪系一时贪念，属偶犯、初犯，主观恶性较小；其本人愿意赔偿被害人损失并请求谅解。上述情节应当依法从轻处罚。 四、 裁判结果 法院经审理，全部采信辩护人的辩护意见： 罪名变更：认定林某某不构成非法获取计算机信息系统数据罪，变更罪名为盗窃罪； 数额认定：采纳辩护意见，认定涉案数额为8万元左右； 量刑结果：判处林某某犯盗窃罪，有期徒刑二年； 从轻情节：采纳辩护人关于主观恶性较低等从轻情节的意见。 从结果对比来看：如认定为非法获取计算机信息系统数据罪，按违法所得数额计算量刑将在三年以上七年以下；公诉机关虽未就非法侵入类罪名出具量刑建议，但本案最终以盗窃罪、数额较大认定并判处有期徒刑二年，量刑明显低于起诉罪名对应的刑罚档次，实现了他罪辩护与罪轻辩护的双重目标。 五、 典型意义 1\. 网络虚拟财产定性争议的辩护突破 网络虚拟财产的刑法属性是近年刑事司法的热点难点。本案确立了"虚拟财产可成为盗窃罪犯罪对象"的辩护路径，即：平台虚拟币在充值后具有现金价值，非法获取并提现的行为应整体评价为盗窃而非单纯的数据犯罪。辩护人通过类案检索论证司法实践存在认定盗窃罪的先例，为虚拟财产类案件的他罪辩护提供了可复制的思路。 2\. 手段行为与目的行为的关系评价 本案提示：当行为人通过骗取、窃取等手段获取他人账号登录信息，其目的在于非法占有账号内财物时，登录信息的获取仅系手段行为，应当由目的行为吸收评价。在没有法律明确规定的情况下，不能将手段行为单独定罪或数罪并罚。这一评价思路对涉账号类、涉数据类案件具有普遍参考价值。 3\. 虚拟财产犯罪数额的客观认定标准 虚拟财产的价值认定直接影响量刑档次。本案确立"以可确定的现金价值认定犯罪数额"的标准——结合平台兑换规则、被告人实际提现所得、被害人实际损失综合认定，而非简单按票面充值额计算。这一标准对虚拟币、游戏道具等虚拟财产类案件具有重要的辩护指导意义。 4\. 法律援助案件的专业化辩护 本案系法律援助指派案件，但辩护质量并未因案件来源而降低标准。辩护人通过细致的类案检索、证据分析和庭审论证，实现了罪名变更与量刑优化的双重成果，体现了刑事辩护专业能力在法律援助领域的同等价值。 常见问题解答 非法获取他人平台账号中的虚拟币并提现，应认定为何罪？ 此类行为存在非法获取计算机信息系统数据罪与盗窃罪的定性争议。辩护的关键在于：非法获取他人登录信息是否仅为手段行为，虚拟财产能否成为盗窃罪的犯罪对象。当行为人通过骗取信任获得账号密码后秘密转移虚拟币并提现，行为本质是非法占有他人财物，目的行为应为盗窃罪吸收手段行为；虚拟币在充值后具有现金价值，可以成为盗窃罪犯罪对象。检索多地法院判例，此类行为有认定盗窃罪的先例。 网络虚拟财产类犯罪中，犯罪数额应当如何认定？ 虚拟财产的价值认定是此类案件量刑的关键。实践中应以可确定的现金价值为据：结合平台兑换规则、被告人的实际提现所得、被害人的实际损失综合认定，而非简单按虚拟币票面充值额计算。如平台提现设置收取费用、实际可兑现价值低于票面金额，应按照被告人实际获得并可确定的价值认定犯罪数额。 ## 页面SEO标题 广州计算机犯罪辩护律师 · 盗取虚拟财产案由非法获取数据罪改判盗窃罪 ## 全站默认SEO标题 广东法纳川穹律师事务所 · 广州首家只做刑事诉讼的精品刑辩律所 ## 全站默认说明（D） 广东法纳川穹律师事务所是广州首家只做刑事诉讼的律所，成立于2000年，2016年3月转型专注刑事业务。提供刑事辩护、企业刑事合规与刑事控告服务，以148步标准化流程、40余份大数据分析报告及8款书面报告支持案件办理。 ## 全站默认关键词（K） 广州刑事律师,刑事辩护,刑辩律师事务所,经济犯罪辩护,职务犯罪辩护,法纳川穹 全站默认分享图片：/uploads/site\-config/recovered\-20260924/60c305eeb1cbd2d8023046073fa9cb7ed960074d5aa8079f03a21ad09b15d266\.jpg 律所成立年份：2000 办公时间：周一至周五 9:00\-18:00\(节假日可预约\) 办公地点坐标（纬度，经度）：23\.116173, 113\.321668 ## 本页关联的服务资料 ## 广东省内阶段委托 服务提供方：广东法纳川穹律师事务所 起步价格：30000 元起（人民币 CNY）。 ### 服务说明 广东省内阶段委托更优惠，每阶段30000元起 ### 适用条件与费用说明 差旅费另计。 资料地址：https://www.fanalaw.com/ai/services/1494f9ac-558c-4327-842b-1fb6c7307555.md 最后更新：2026-10-27T12:27:59.963Z ## 彭歆律师阶段价格 服务提供方：广东法纳川穹律师事务所 起步价格：150000 元起（人民币 CNY）。 ### 服务说明 彭歆律师每阶段服务费用150000起，广东省外差旅费用另计。 资料地址：https://www.fanalaw.com/ai/services/278e9f8f-c7a0-4da2-bada-5f88c824cf5d.md 最后更新：2026-10-28T06:07:11.831Z 资料目录：https://www.fanalaw.com/llms.txt